三百八十九
《元詩選》
顧嗣立《元詩選》。《凡例》：“元人用韻，頗有淆譌，而入聲尤甚。或以北方土語混入古音，或以閩越方言謬稱通用。”（此書余十年前曾評識一過，兹偶披尋，不復詳論，取二、三策而已。）
容安館札記
錢
鍾
書
《古歡堂集》
《甲集》元好問《遺山集?潁亭》：“春風碧水雙鷗靜，落日青山萬馬來。”顧氏注：“二句又見張希孟《會波樓》詩。蹈襲之病，昔人亦不免耶？”按《拜經樓詩話》卷三載：“楊學易《元詩選》以遺山冠首，因題其後云：‘古人立身有始終，麥秀歌殘肯再仕。選詩莫作文藝看，是中微具春秋旨。……天公欲使名德昌，早遣先生騎箕尾。生前不作莽大夫，死後應書前進士。誰將詩集冠蒙古？想見九原目猶視。’”
李俊民《莊靖先生集》。
《拜經樓詩話》
劉因《靜修丁亥集》。《靜修文集》卷九《人情》：“共說長安如日近，豈知蜀道比天難。”按姚春木《通藝閣詩錄》卷八《寄麗生南歸》：“自昔長安居不易，于今蜀道上真難。”《船山詩草》卷二《乙巳八月出都感事》云：“亦知蜀道真難上，可奈長安不易居。”《劍南詩稿》卷五《書懷》：“敢言日與長安遠，惟恨天如蜀道難。”趙甌北《哭璞函之訃》：“空懸望眼長安近，欲返遺骸蜀道難。”《四六叢話》卷十一引《過庭録》載李毅《代蜀守謝上表》云：“捫參歷井，都忘蜀道之難；就日望雲，但覺長安之遠。”梁晉竹《兩般秋雨庵詩選?臝寄集?送韓雪琴同年下第南還》第一首：“舉頭漫説長安近，插足幾如蜀道難。”
《靜修先生文集》
《上塚》：“故國無家仍是客，病軀未老錯呼翁。”
《靜修遺詩》《靜修拾遺》。靜修詩風格欲兼邵堯夫與蘇子瞻，其獷直迂腐，亦時時學遺山七律。
方回《桐江集》。按今本《桐江集》衹有文，俠君所錄篇什，見今本《桐江續集》中，悉入元元休官後所作。
戴表元《剡源文集》。卷二十七《書歎》第三首：“我有知名友，四海邯鄲壁子昂。遭逢不自閟，頗爲談者惜。談者自不知，斯人寧易得。”
二十七《詠蠶》：“將身甘鼎鑊，與世作衣裳。”
卷二十九《夜坐》：“愁鬢丁年白，寒鐙丙夜青。不眠驚戍鼓，久客厭郵鈴。洶洶城噴海，疎疎屋漏星。十年窮父子，相守慰飄零。”按此乃唐彥謙詩，見《全唐詩》。同卷《丁亥歲除前二日書》“索索寒搜客”一律亦見彥謙詩，題作《歲除》。
卷二十九《游陽明一洞天》：“初晴鶴點青邊嶂，欲雨龍移黑處潭。”
《剡源文集》
卷卅《己卯歲初葺剡居》：“窮未賣書留教子，飢寧食粥省求人。”
卷卅《秋盡》：“十年世事同紈扇，一夜交情到楮衾。”
卷卅《江村遇九日》：“身猶是雁飛難泊，時不如潮去解回。”
卷卅《調貴白》：“不須多畏趙盾日，正好深愁宋玉秋。”
卷卅《周秀才惠貓》：
貍兒輕捷豹兒斑，
作勢擒生也不難。
漸覺形神欲相賀，
青奴黃嬭夜平安。
余嘗謂南宋已有學盛唐之操調高朗、晚唐之琢詞綿麗，以救江西、江湖、“四靈”之敝，而拔戟自出一隊者，草窗、剡源、松雪其例也。有元詩乳，實化於南宋舊人。北方土風，雅者如遺山、秋澗，俗者如湛然、藏春皆不如此。
黃庚《月屋漫稿》。江湖體亦分陰柔、陽剛，仇山村即講骨力警拔者。星甫之作，風韻娟娟，而不免纖，七絕最佳。
《海棠》：“臉暈輕紅酒力微，真妃半醉夜深時。杜鵑叫落花梢月，獨倚東風睡不知。”
《四六叢話》
《春陰芍藥》：“點滴簷聲溼逕雲，翻階紅藥帶啼痕。可憐花片都零落，雨露雖多不是恩。”按《吳會英才集》卷二方子雲《春分前三日城南看桃花》云：“與我一般顏色減，未承雨露但風塵。作書為報飛廉道：如此吹噓不是恩。”同一機杼。《養一齋詩話》卷四稱沈石田《落花》警句莫過於“萬物死生寧離土，一場恩怨本同風”（按陳仁錫編《沈石田先生集》七律三《落花》三十首無此首，《列朝詩集》丙八載之），可以參觀。石田語又似羅與之《雪坡小稿》卷二《花下嘆》之“花落花開翻覆手，君看同此一春風”。唐僧修睦《落花》早云：“不能延數日，開亦是春風。”義山《代贈》云：“芭蕉不展丁香結，同向春風各自愁”，則更淒摯微婉。陳霆《渚山堂詞話》卷一稱楊眉庵《落花詞》云：“當時開拆賴東風，飄零還是東風妬。”皆本之沈休文《八詠?會圃臨春風》云：“氛氳桃李花，青柎含素萼。既為風所開，復為風所落。”
《藥地炮莊》
《池荷》：“紅藕花多映碧闌，秋風纔起易彫殘。池塘一段榮枯事，都被沙鷗冷眼看。”王穀原《丁辛老屋集》（錢籜石定本）卷三《上巳日重返煙雨樓》第一首云：“十日不出花又殘，尖風密雨作春寒。暗中似水流年逝，却被垂楊冷眼看。”《國朝詩別裁》卷三十六畢永壬《殘荷》云：“纔見抹粧映水紅，旋驚殘葉颭西風。池塘一歲榮枯事，盡在沙鷗冷眼中。”大胆作賊矣。本夏竦《文莊集》卷三十六《觀藏珠》：“主公當面無因見，只怕傍人冷眼看。”
《语录手册》
Zitatenhandbuch
方夔《富山嬾稿》。
劉因《清平樂》：“青天仰面，臥看浮雲卷。蒼狗白雲千萬變，都被幽人窺見。”
熊鉌《勿軒集》。
陳深寧《極齋稿》。
袁易靜《春堂集》。
尹廷高《玉井樵唱·山居晚興》：“竹聲欲斷微聞雨，村色初昏遠見燈。”
《乙集》耶律楚材《湛然居士集》。郭??伽《爨餘叢話》卷三斥其膚淺粗俗，近體詩多以仄誤平。是也。北人本地風光，如是如是。
《湛然居士集》
劉秉志《藏春集》。雖粗聲大氣，尚勝耶律文正一籌。
赫經《陵川集》。王鏐編《陵川文集》。余嘗謂遺山詩杜皮蘇骨，伯常則學遺山得皮毛。遺山肌理本鬆懈，伯常降而粗糙矣。然遺山高腔每成枵響，伯常直抒胸臆，言之雖無文，自是有物。顧氏評《幽思》云：“伯常用韻，於入聲任意出入。”竊謂如《陵川文集》卷三《登昊天寺寶巖塔》《白兆山》壓雲亭》、卷十《手植檜孔子像》等亦然。不出韻者則趁韻杜撰，如《原古上元學士》（《陵川文集》卷二）有云：“中原有奇才，詞賦方鬥飣”，“黃山與黃華，雙鳳高蹭蹬”，“有若閒閒公，光彩璧月恆”，“挈我登龍門，綆我出虎穽”，皆割裂不通。此開宗明義第一篇也，餘仿是。《蛾術編》卷七十八云：“東坡用韻，雜亂無章。隨意約略，隨手填寫。其于聲韻，一無所解。即如開首《辛丑十一月十九日與子由別》以六月、十藥、十三職通用，成何紀律？東坡用韻之謬，摘不勝摘。”陵川用韻之任意出入，不特入聲也，雖平聲亦然，七古尤甚，如卷八《讀麻徵君遺文》云：“工夫詣理全道技，日薄崦嵫終隱淪。嗚呼一鏡墮渺茫，血食肉漬莓苔昏”；《蜀亡嘆》云：“于今底事谷為陵，錦城萬里趨龍庭。當時不與秦塞通，一天自可延千齡”；《辨磨甘露碑》云：“盜據中國責金源，吠堯極口無靦顔。作詩為告曹聴翁，且莫獨罪元遺山”；卷九《讀*承旨集》（人、宗、年、通、仁、融、唐、容、純、公、文、東、神、籠、生、踪、成、龍、心、同、書、工、知、紅、臺、宮）、《書蔡正甫集後》；卷十《楷木杖笏行》《溫公畫像》；卷十一《三峯山行》。
《陵川集》
卷十一《青城行》：“當時築城為郊祀，卻與皇家作東市。天興初年靖康末，國破家亡酷相似。君取他人既如此，今朝亦是尋常事。”按遺山《癸巳四月二十九日出京》云：“興亡誰識天公意，留著青城閱古今。”《癸辛雜識別集》上記北客《詠青城》詩云：“萬里風霜空綠樹，百年興廢又青城。”皆此意。
卷十二《後聽角行》：“萬緒千端都上心，一寸肝腸能幾截？不如睡着東風惡，拍枕江聲總不聞。”按王荊公《越人以幕養花游其下》云：“莫嗟身世渾無事，睡過春風作惡時。”
卷十二《恨牆歎》：“危牆闊峻倒插棘”，“周興鐵瓮熾火逼，置予此中不許出。”
卷十二《怨鐍歎》：“重門重鏁禁不開，伴使送入不復來”，“竇中進食當門回。”按卷十四《儀真館中暑一百韻》所謂“只將人桎梏，不用鐵鋃鐺”，《丁卯新館寒食無花》所謂“為報監門暫開鎖，少分春色入門來”，《暮春》所謂“唯有東風難禁得，隔牆吹過落花來”是也。
《洛陽伽藍記》
卷十三《靜香亭》第二首：“人物風流還似晉，衣冠儒雅尚如唐。”按謂：“燕自兩河之戰，遂非唐有，然而不漸宣*佻靡之化。”趙子昂《和姚子敬秋懷》云：“河水南來非禹迹，冀方北去有唐風”，《聞擣衣》云：“北來風俗猶存古，南渡衣冠不及前”，亦此意。《洛陽伽藍記》卷二記陳慶之入洛語正同。
卷十三《乙巳三月二十六日》：“雲淡星疎衹見斗，浪平風定不聞江。”
卷十五《感興》（《儀真館中雜題》）：“鞍馬匆匆改館來，芙蓉開罷海棠開。梁間笑殺新來燕，去了重來尚未回。”
王惲《秋澗集》。仲謀與郝伯常並峙為遺山門下龍象，修詞較雅飭，而鋪張點染，苦乏情意，轉不耐諷詠。《汴梁清明》云：“垂鞭醉入宮城去，一片傷心畫不成。”其於師門，真如效顰效瞤，特未知能否學嚏耳。《過沙溝店》云：“高柳長塗送客吟，暗驚時序變鳴禽。清風破暑連三日，好雨依時抵萬金。遠嶺抱枝圍野色，行雲隨馬弄輕陰。搖鞭喜入肥城界，桑柘陰濃麥浪深。”可謂學遺山得其皮者。
程鉅夫《雪樓集》。
吳澄《草廬集》。
元淮《金囦吟?端陽新月》：“遙看一痕月，搯破楚天青。”按《列朝詩集》乾集上建文引鄭曉《遜國記》謂：“賦《新月》：‘誰將玉指甲，抓破碧天痕。’”葉子奇《草木子餘錄》作“庚申君之子所作”，實見《東維子集》。
《松雪齋集》
《丙集》趙孟頫《松雪齋集·罪出》：“在山為遠志，出山為小草。古語已云然，見事苦不早”，“昔為水上鷗，今如籠中鳥”，“愁深無一語，目斷南雲杳。”
《即事》：“庭槐風靜綠陰多，睡起茶餘日影過。自笑老來無復夢，閒看行蟻上南柯。”
松雪詩《談藝錄》已論之。《七修類稿》卷三十六載趙松雪《老態》七律云：“不見集中。”
《清容居士集》
袁桷《清容居士集》。詩有典雅而近鄉愿者，袁伯長、虞伯生輩是也。總由詩儉韻短，故詩學雖深，衹可供翁蘇齋、潘養一等瓣香耳。宋人江西、江湖詩每如食物夾生，齒決為難；元虞、范、揭、楊等詩每如食物火候已過，爛熟無味，堆盤滿案，尟下箸處；明人瞎唐體每如食物隔宿，品色無多而羅列方丈，腐氣中人。
馬祖常《石田集》。北人質野之風，遂盡化而為鄉愿矣。
《李陵台》：“頗聞蘇屬國，海上牧羝羊。”《匏廬詩話》卷中謂漁洋《豫讓橋》：“似聞柱厲叔，死報莒敖公”本此。
《匏廬詩話》
貢奎《雲林集》。
張養浩《雲莊類稿》。雖不免囂率，筆力自健。
《山行》：“花欹知雨力，水皺見風文。”
《晚霽》：“牽牛上籬落，鬥雀下簷楹。”
《登泰山》：
風雲一舉到天關，
快意平生有此觀。
萬古齊州烟九點，
五更滄海日三竿。
向來井處方知隘，
今後巢居亦覺寬。
笑拍洪崖詠新作，
滿空笙鶴下高寒。
《田居自和》：“往事鍥舟求墜劍，虛名影斝悟懸弓。”
曹伯啓《漢泉漫稾》。
許有壬《圭塘小稿》《圭塘欸乃》。
蒲道源《閑居叢稿》。
安熙《默菴稿》。
陳櫟《定宇集》。
胡炳文《雲峯集》。
《道園學古錄》
《丁集》虞集《道園學古錄》。
《學古錄》卷二《贈楊友直工隸書》：“畫若錐穿石，垂如雨漏牆。”
卷三《送袁伯長扈從上京》。按此詩一時傳誦，然“天連閣道晨留輦，星散周廬夜屬櫜”一聯填湊板滯。“白馬錦韉來窈窕，紫駝銀瓮出蒲萄”，《思益堂日札》卷六駁之云：“蒲桃出於銀瓮，知為酒也；窈窕之來於錦韉，是為何物乎？”頗中其病。貢師泰《上都詐馬大燕》第二首云：“丹鳳銜珠裝騕?，玉龍蟠甕注葡萄”，蓋學伯生此聯。
卷三《寄趙子敬平章》：“道旁野樹飛花盡，谿上春雲作雨歸。”
《挽文山丞相》：“子房本為韓仇出，諸葛寧知漢祚移。”顧氏評：“楊鐵崖《洪武初不赴召》詩全用此聯，易‘移’字為‘開’字。”按參觀第三百十八則。
《仲弘集》
楊載《仲弘集》：“嘗謂學者曰：詩當取材於漢、魏，而音節則以唐為宗。”按已開明七子議論，不特趙子昂之言七聯為導何、李、王、李先路也。鐵崖《西湖竹枝詞·序》稱“仲弘首變宋季之陋，而范、虞次之”，有以夫。
《送邱子正》：“奔走空皮骨，躋攀不寸分。”
《宗陽宮望月》：“大地山河微有影，九天風露寂無聲。”顧氏評為絕唱。按明以來遂成套語。元人學唐音節，不如明人之似，尚欲選詞命意，未肯純出撏撦，遂有五穀不熟之恨。
范梈《德機集》。亨父詩骨稍清於楊、虞。
《送張鍊師歸武當山》：“豐隆與飛廉，列缺與辟歷。汝將汝風馳，汝遣汝雷擊。汝雲馮勿漓，汝雨必三尺。”
《蒼山感秋》：“雨止修竹間，流螢夜深至。”按《談藝錄》有考。
揭傒斯
揭傒斯《秋宜集》。元四家中，曼碩最劣。
黃溍《日損齋集·客夜偶書》：“歷歷疎螢度眼明，獨搘高枕數殘更。薄遊已倦新彈鋏，舊業猶餘未棄檠。一雨送晴初月色，百蟲專夜故秋聲。情知三十非年少，已覺人間有後生。”參觀第五百九則。
柳貫《待制集?自宗正府西移居尚食局後》：“奴輩莫嫌家具少，篋中猶是借來書。”
歐陽玄《圭齋集》。庸音俗響，惟《送振先宗丈歸祖庭》五古力為永叔晚年居潁申辯，并附注本事，可備掌故。《容齋續筆》卷十六頗責歐公無松楸之思也。
《戌集》薩都剌《雁門集》，雖非高格調，尚有真才情。讀元詩令人悶損，至雁門始覺一噴一醒。余讀薩龍光編注本已有詳評，兹不贅。
《翠寒集》
宋無《翠寒集》。頗亦清麗芊綿，余謂有元詩家，與其取學盛唐、矜格律者，不如取學晚唐、弄姿致者，如雁門、子虛是也，子虛修詞尤工細。
《次友人春別》：“波流雲散碧天空，魚雁沉沉信不通。楊柳昏*晚西月，梨花明白夜東風。秋千庭院人初下，春半園林酒正中。背倚闌干思往事，畫樓*夢可曾同。”按自晏元獻《無題》脫胎，詞巧而意致遜矣。吳景旭《歷代詩話》卷六十五極稱子虛詩。
《初夏別業》：
別墅清深無俗人，
蛛絲窗戶網游塵。
綠陰鏤日新歡夏，
紅雨鏖花故惱春。
病去情懷逢酒惡，
困來天氣與茶親。
壁間烏帽長閒却，
肯學陶家戴漉巾。
《啽囈集》皆詠古人七絕。
《鯨背吟》皆詠航海風物，亦七絕，而每首借古人成句作結。
陳旅安《雅堂集》。
張翥《蛻菴集》。
《玩齋集》
貢師泰《玩齋集·遣懷》：“日入柳風息，月上花露多。”按下句人多知之，上句余兩年來門前五柳入夏成蔭，始知其切。
《釣臺并序》：“嚴陵釣臺詩，古今作者甚多。或高其隱，或議其果，二者皆不為無見，余故並存焉。”“百戰關河血未乾，漢家宗社要重安。當時盡著羊裘去，誰向雲臺畫裏看。”參觀第三二一則。“青山如馬復如龍，滄海東來第幾重。不是狂奴輕萬乘，世間誰不受牢籠。”泰甫詩亦稍參晚唐手法，而舉止大方，有筆力，有思致，如《過仙霞嶺》五古、《學圃吟》挽強用長，而安雅有節，不特非乃翁所及，虞、楊輩亦當退三舍避之。
迺賢《金臺集》亦濡染晚唐。
陳樵《鹿皮子集》。顧氏稱其屬對精巧，如《鹿皮子集》卷三《遠目樓》：“山遮春欲歸時路，雁入鳬飛不盡天”；《鹿皮子集》卷三《絶唱軒》：“詩無獺髓痕猶在，夢有鸞膠斷若何”。余欲補舉《鹿皮子集》卷三《蛺蝶圖》一聯云：“人疑落葉有生色，我道飛花上故枝”，純乎晚唐體也。其詩塗澤而未妥貼。
謝宗可《詠物詩》皆七律，纖而粘，無可取。
《鹿皮子集》
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇